群众好，我是毯叔。

　　最近这几年，群众是不是通常听到一个词：“刺激消费”。

　　对于这方面的计谋，频繁出当今各式计谋文献中，从消费补贴到利率下调，从家电下乡到新动力汽车免税，计谋器具箱不断扩容。

　　然则，这里出现了一个很矛盾的问题。

　　和群众说一个数据，中国最豪阔的1%家庭掌抓约30%的社会钞票，前10%的家庭领有近67%的钞票，然则，这些富东说念主群体的消费却连消费总量的10%都不到。

　　图源：网罗

　　看到这儿你是不是也有猜疑：

　　明明富东说念主掌抓着绝大多数钞票，为啥众人天天盯着穷东说念主的钱袋子，如何不念念主义去刺激富东说念主的消费呢？

　　要是他们能多消费70%，经济时事岂不是立马就能好起来？

　　念念法很好意思好，现实却远非名义这般简短。

　　为什么这样说？今天我就给群众盘盘。

　　要知说念，富东说念主自然有钱，但群体鸿沟极小。

　　确认胡润参谋院的数据，中国净资产超千万的高净值家庭仅约200万户。

　　图源：网罗

　　浅显东说念主有几许呢？月收入低于5000元的群体有近10亿东说念主。

　　消费的基底是“东说念主”，东说念主就那么点，消费总量也不会高到那处去。

　　就算总计富东说念主每年都购买一辆百万豪车，对汽车坐褥企业的高端产物线及少数关联行业的影响，也就那么一丁点。

　　但要是数亿浅显东说念主没东说念主多买一件百元一稔，可足以让总计这个词纺织产业链的工场、物流、零卖等步调全面受益，工东说念主加班发愤起来。

　　是以说，消费的“普惠性”，取决于基数，而非单价。

　　另外，咱们不行忘了，富东说念主再有钱，他也仅仅个东说念主，在有限技艺内能破费的资源是相对有限的。

　　就算马斯克再豪阔，一天也独一24小时；巴菲特再有钱，一日吃不外三顿饭。

　　钞票不错无穷集中，但东说念主类的需求自然存在上限。

　　你再刺激富东说念主消费，他一天也不行吃八顿饭。

　　就算他顿顿吃龙虾君王蟹鱼子酱，又能吃掉几许钱呢？

　　就算一天一万，一年也独一365万，对浅显东说念主来说是天价，可对一个身价上亿的富豪来说，根本都无须花他的资产，因为钱存银行赚的利息就够了。

　　是以说，富东说念主再如何奢靡，也无法突破生理和技艺的放胆，他们的消费对经济的全体拉动，远不足浅显东说念主的日常刚需。

　　为什么不先刺激富东说念主消费？

　　这里还存在一个根人道的原因，自然富东说念主领有多数钞票，但他们的消费倾向相对较低。

　　这里就要给群众先容一个经济学办法 —— 边缘消费倾向。

　　简短来说，便是每增多一单元收入顶用于消费的比例。

　　联系参谋标明，收入每增多1元，穷东说念主可能花掉0.8元，而富东说念主仅会花0.3元。

　　这就意味着，一样增多1万元收入，穷东说念主可能拿出8000元消费，富东说念主简略只拿出3000元。

　　图源：网罗

　　根本原因在于，穷东说念主的需求长久被压抑，一朝收入有所增多，经常会将大部分用于改善生计，边缘消费倾向高。比如一位重荷家庭的孩子得到终点补贴，极有可能用于购买学惯用品或改善饮食。

　　而富东说念主早已兑现“消费目田”，他们的基本生计需求早已被满足（也便是钞票目田），收入增多后，更多会用于投资，像购买股票、房产，风险投资等，是以他们的边缘消费倾向低。

　　况且富东说念主的消费，大多荟萃于购置豪宅、艺术品或股票基金，自然能推高局部市集，但资金经常在金融系统内空转，无法惠及实体经济的毛细血管。

　　这样说吧，奢靡行业的蕃昌，内容上是钞票的“击饱读传花”，而不是价值的平庸创造。

　　这个问题很扎心，因为触及到本钱最大的短处，便是马太效应。

　　本钱自然会追求增量，富东说念主通过投资房产、股市等收割利润，钞票也会越来越荟萃，这是由本钱特质决定的，任何东说念主都无法转变。

　　而收割的指标，不仅仅穷东说念主，这就像大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米的游戏，吃到临了只剩几个超等大鱼和一些这些大鱼根本就看不上的小虾米。

　　当80%的钞票被10%的富东说念主掌抓，社会总需求势必萎缩——因为钱不再流动，而是被“冻结”在资产泡沫中。

　　这叫什么呢——阶级固化。

　　好多东说念主都梦念念钞票目田，假如你钞票目田了，你会把我方80%的资产拿出来消费吗？

　　确定不会！

　　因为你一朝把这些都消费了，你的钞票可能就又不目田了，你就要重新激越了。

　　说白了，富东说念主最畏怯的事便是阶级滑落，要是将资产饱和用于消费，意味着需要重新参与一轮竞争。

　　是以，富东说念主更振奋把钞票参预到各式“护城河”里——比如教训把持、资产壁垒、计谋游说，进一步安详阶级地位。

　　图源：网罗

　　有的一又友又说了：既然他们我方不肯意消费，难说念咱们不行强制他们拿出来一部分吗？

　　不错，但贫瘠重重。

　　因为本钱很醒目，他们是会跑的，是会荫藏的。

　　有些西洋国度对富东说念主征重税，恶果好多富东说念主的钱都跑到国外去了。

　　苹果公司2022年营收3943亿好意思元，推行税率仅1.6%，老好意思也只可睁一只眼，闭一只眼。

　　因为你逼得急了，它可能就不是一家好意思国公司了，本钱可能外逃至低税率国度，反而导致税基流失。

　　是以，为了发展经济，为了稳住服务，也不行把富东说念主都赶跑。

　　要是都赶跑了，经济情况只会更差。

　　是以，你当今显然了吧？

　　从消费对经济的带动范围看，穷东说念主消费比富东说念主更具平庸的拉作为用。

　　况且，当社会上的浅显东说念主都敢费钱，意味着他们对改日收入有更好的预期。

　　这种信心将大大促进企业扩大坐褥，进而创造更多服务，变成“消费-坐褥-服务-再消费”的良性轮回。

　　反之，要是穷东说念主布衣疏食，经济必将堕入“通缩螺旋”——企业裁人、收入着落、消费萎缩。

　　图源：网罗

　　最彰着的例子，2008年金融危急后，中国推出“家电下乡”计谋，带动农村消费增长20%，赈济了多量濒危的制造企业。

　　是以说，刺激穷东说念主消费，还有沉着社会的作用。

　　自然，我不是说富东说念主消费毫无价值。富东说念主的大额消费，比如购买房产、高端艺术品等，在特定领域也能产生经济带作为用，仅仅从全体经济的普惠性和可不绝性角度来看，刺激穷东说念主消费的性价比更高。

　　“经济的健康，不在于尖端1%的纸面钞票，而在于底部90%的真确购买力。”

　　群众在看待这个问题的时候，不要从“穷富”两个阶级对立面来看，而是要看到问题的内容。

　　自然那，刺激穷东说念主消费性价比更高，但不等于疏远富东说念主的牵累，上面也需要双管皆下。

　　一方面，对富东说念主加强指引“有用投资”。

　　比如，通过税收优惠饱读动富东说念主投资新动力、科技研发等长周期领域，将本钱导入实体经济。

　　另一方面，对穷东说念主加强“消费安全保险”，比如完善医疗、教训、养老保险，让群众消费莫得黄雀伺蝉，否则群众有钱都只敢存银行里。

　　咱们不行光说刺激消费、刺激消费，光顾着刺激，却健忘为什么要去消费。

　　从短期看，刺激穷东说念主消费是社会经济的“最优解”。

　　但从更长的周期来看，独一冲破阶级固化、优化钞票分派，材干兑现经济的可不绝增长。

　　毕竟，当金字塔底座踏及时，塔尖的清朗才有道理。